El conservador gobierno federal Liberal-Nacional de Australia ha mostrado poco interés en hablar sobre el llamado a todos los jefes de estado del secretario general de las Naciones Unidas, António Guterres, pidiendo a los países que esbocen sus planes para lograr emisiones netas nulas para el año 2050.
El Gobierno Liberal-Nacional, que en el mejor de los casos tiene una actitud ambivalente respecto a la planificación del cambio climático, sólo está comprometiéndose, en esta fase, con compromisos para 2030.
En vísperas de la cumbre de acción climática que se celebrará en Nueva York el 23 de septiembre, el Sr. Guterres ha pedido a los líderes que señalen los planes que establecerán el año próximo para los compromisos de reducción de emisiones de 2030, así como sus planes para lograr que las emisiones netas sean nulas para el año 2050.
Un portavoz del Primer Ministro, Scott Morrison, dijo a Guardian Australia que Australia responderá formalmente al jefe de la ONU a su debido tiempo, pero cuando se le preguntó qué compromisos se esbozarían, sólo abordó el objetivo de 2030.
El portavoz dijo que el gobierno liberal-nacional reconoció «el grave reto que supone el cambio climático, por lo que el objetivo de Australia para 2030 es uno de los mayores esfuerzos entre los países del G20».
«El gobierno ha superado los objetivos de Australia para 2020 en 367 millones de toneladas y ya ha esbozado claramente el plan de Australia para alcanzar nuestro objetivo para 2030, que reducirá la intensidad de las emisiones de nuestra economía en dos tercios y reducirá nuestras emisiones por persona a la mitad», dijo el portavoz del Sr. Morrison.
En vísperas de la reunión sobre el clima que se celebrará en Bonn en junio, la Unión Europea y China cuestionaron al Gobierno Liberal-Nacional sobre si puede cumplir sus compromisos del Acuerdo de París, dada la tendencia al aumento de las emisiones evidente desde la derogación del precio del carbono, incluido el aumento de la contaminación provocada por los vehículos.
La UE señaló que «sobre la base de las proyecciones comunicadas con las políticas y medidas existentes», Australia no parecía estar en camino de cumplir el compromiso del Acuerdo de París.
Preguntó si Australia necesitaría más políticas para cumplir el compromiso, dadas las tendencias actuales.
En respuesta, los funcionarios del gobierno australiano defendieron las políticas de Australia, pero al defender el statu quo, los funcionarios también reafirmaron su compromiso de «revisar y refinar» las políticas nacionales alineadas con el proceso de revisión quinquenal en el marco del Acuerdo de París.
«Este enfoque proporcionará una consideración integrada de la política nacional y de los objetivos internacionales, y proporcionará orientación a la industria sobre los futuros procesos de revisión de políticas», dijeron en junio funcionarios australianos.
En el marco de ese proceso, Australia debe presentar un nuevo objetivo de reducción de la contaminación para después de 2030 como parte del mecanismo de «revisión, perfeccionamiento y trinquete» del Acuerdo de París.
La UE y Canadá, en vísperas de las conversaciones de junio en Bonn, también cuestionaron la decisión del gobierno liberal-nacional de utilizar los créditos prorrogados del Protocolo de Kioto en el presupuesto de carbono que había esbozado antes de las elecciones de mayo.
El Gobierno Liberal-Nacional está contando con una reducción de 367 megatones de los créditos prorrogados.
Se trata de un sistema de contabilidad que permite a los países contabilizar los créditos de carbono que superan sus objetivos en el marco de los períodos del Protocolo de Kyoto, que pronto serán obsoletos, en relación con su compromiso con el Acuerdo de París para 2030, a fin de ayudar a cumplir el objetivo de Australia para 2030.
El presupuesto de carbono de Australia también tiene en cuenta la reducción de emisiones de la expansión de Snowy Hydro; las medidas de eficiencia energética; una estrategia de vehículos eléctricos que el gobierno aún no ha revelado; la reducción de la contaminación del Fondo para la Reducción de Emisiones recalculado y algo menos de 100Mt de reducción de las «soluciones tecnológicas» que no están especificadas y «otras fuentes de reducción», como los proyectos en desarrollo pero que aún no han sido contratados.
Guardian Australia informa que el Ministro de Reducción de Emisiones, Angus Taylor, se encuentra bajo presión después de las elecciones por presidir una clara tendencia de aumento de las emisiones.
Al Sr. Taylor se le preguntó repetidamente en el Parlamento si las emisiones habían aumentado en los últimos años, no habían disminuido, y los datos oficiales mostraban aumentos en los últimos tres años.
El Sr. Taylor argumentó que la contaminación subía y bajaba, pero reconoció que las emisiones habían aumentado, argumentando que la tendencia era atribuible al auge de las exportaciones de gas natural licuado, que según él ayudaba a reducir las emisiones globales.